Pengamanan Wireless Access Point

 Daerah diantara Access point dengan pengguna merupakan daerah dengan kemungkinan gangguan keamanan paling tinggi dari jaringan nirkabel. Daerah ini merupakan daerah bebas, dimana komunikasi data dilakukan melalui frekuensi radio sehingga berbagai gangguan keamanan dapat terjadi di sini. Secara umum gangguan keamanan yang ada di daerah antara Access point dengan pengguna adalah: otentikasi dan eavesdroping (penyadapan). Access point harus bisa menentukan apakah seorang pengguna yang berusaha membangun koneksi ke jaringan tersebut memiliki hak akses atau tidak dan juga berusaha agar komunikasi dengan pengguna dilakukan secara aman. Selama ini ada beberapa teknik yang digunakan untuk mendukung keamanan Access point, antar lain: Service Set ID (SSID), Wired Equivalent privacy (WEP), MAC addresss, dan Extensible Authentication Protocol (EAP). Pada umumnya teknik-teknik tersebut tidak berdiri sendiri, melainkan dikombinasikan dengan teknik-teknik lainnya.
Untuk pengamanan jaringan, faktor yang sangat penting adalah pemilihan Access point yang baik. AP merupakan hal pertama yang perlu kita perhatikan dalam mengkonfigurasi keamanan jaringan wireless.
Hal pertama yang perlu kita pertimbangkan adalah kelancaran dan kekuatan sinyal serta penempatan access point. Untuk kelancaran sinyal, hal yang perlu diperhatikan adalah objek logam, rentang jarak, konstruksi gedung, jendela kaca dan material lain yang mempengaruhi kekuatan sinyal.
Komponen kedua adalah access point itu sendiri; lebih baik menamakan access point dengan tepat sehingga bisa ditelusuri dengan mudah jika terjadi troubleshooting. Access point harus dipasang di lokasi yang potensial untuk layanan yaitu tempat yang biasanya mudah dijangkau oleh user. Jika access point diletakkan di luar, maka peralatan tersebut harus diletakkan di tempat yang aman, dengan resiko kerusakan yang kecil.
Pada gambar 3 di bawah ini memperlihatkan output tools Kismet, yang menangkap keragaman jaringan. Attacker (penyerang) membuat sebuah access point yang memiliki nama (SSID dan MAC addresss) yang sama dengan yang ada di jaringan wireless yang sebenarnya. Access point yang palsu bisa saja memiliki sinyal yang lebih kuat yang mungkin jika si penyerang lebih dekat dengan target. Biasanya pemancar akan secara otomatis memilih access point, yang sinyalnya lebih kuat, sehingga target menjadi bingung dan memilih access point yang salah. Access point palsu tersebut dikenal dengan istilah rogue access point yang biasanya dimiliki oleh orang /organisasi yang tidak berhak menggunakan jaringan wireless. Access point tidak bisa mencegah adanya rogue access point.

Memperkuat Pengamanan WLAN
Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam memperkuat pengamanan WLAN khususnya Access point :

• Sebaiknya tidak menggunakan WEP untuk enkripsi.
  WEP kurang aman, karena WEP tidak didesain untuk memberikan solusi pengamanan legkap untuk jaringan wireless. Jangan menggunakan WEP sebagai solusi keamanan. Gunakan WEP dikombinasikan dengan standar eknripsi lain untuk jaringan insecure lain seperti virtual private networks. Gunakan pengamanan level aplikasi seperti PGP untuk data penting.
• Memisahkan Jaringan Wireless dengan LAN
  WLAN menghadirkan tantangan keamanan yang berbeda dengan jaringan kabel LAN. WLANs biasanya kurang aman. Jangan biarkan adanya trafik diantara WLAN dan LAN di lingkungan yang dipercaya. Tempatkan firewall internal antara LAN dan WLAN, dan pastikan adanya autentikasi sebelum adanya trafik antara keduanya.
• Jangan menggunakan nama yang deskriptif untuk SSID atau Access point
  SSID and dan nama AP yang digunakan tidak dienkripsi pada paket data header 802.11x. Meskipun WEP dibuat enable, scanner WLAN dengan mudah menampilkan nama tersebut. Memberikan nama yang deskriptif seperti nama perusahaan, membuat pekerjaan seorang hacker menjadi lebih mudah untuk mengidentifikasi sumber sinyal.
• Daftarkan MAC addresss yang bisa menggunakan AP
  Banyak pabrik pembut AP yang memberikan kemampuan untuk mengidentifikasi MAC addresss dari kartu jaringan yang boleh menggunakan AP. Daftar MAC addresss yang berhak harus terus dijaga, tapi upaya pemeliharaan tersebut memberikan peningkatan keamanan. Ketika seorang hacker bisa mengidentifikasi AP dan secara pasif melakukan traffic sniff, maka dia tidak akan bisa terkoneksi ke host di jaringan tanpa mencuri MAC addresss yang sah.
• Rubah Kunci Enkripsi secara Periodik
  Merubah kunci enkripsi secara periodik tidak akan mencegah bahaya kunci WEP karena seorang penyerang bisa mengcrack kunci hanya dalam hitungan jam. Tetapi, perubahan kunci enkripsi akan membuat ancaman terhadap jaringan tidak akan bertahan selamanya. Seorang hacker selalu bisa mengcrack kunci enkripsi untuk kedua kalinya, tapi dengan merubah kunci akan menghambat sang hacker. Sayangnya, perubahan kunci akan memakan waktu baik bagi bagi AP dan setiap NIC wireless yang menggunkan AP harus dirubah secara manual. Implementasi dari rekomendasi ini tergantung pada nilai keamanan dan waktu layanan. Untungnya, beberapa vendor telah memperkenalkan solusi manajemen kunci otomatis dan 802.11i Task Group terus bekerja untuk membuat satndar.
• Disable Beacon Packet
  Beberapa AP menyediakan pilihan yang mencegah AP untuk mengumumkan keberadaanya melalui beacon packet secara periodik. AP tersebut mengharuskan wireless network cards untuk menggunakan SSID yang sama sebelum mereka merespon traffic. Bentuk ini mencegah hacker bisa melihat AP menggunakan WLAN scanning tools.
• Tempatkan AP di tengah
  Ketika merencanakan pemasangan AP di kantor, pertimbangkan range broadcast-nya. Pastikan sinyal cukup kuat untuk menjangkau semua tempat penting dalam gedung, tapi tidak membroadcast traffic ke tempat parkir atau ke kantor tetangga.
• Rubah Password / IP addresss standar
  Kebanyakan AP dibuat dengan fasilitas web server yang memungkinkan fasilitas console sebagai administrator. Tetapi sayangnya, hal ini juga memungkinkan seorang attacker dengan media wireless ataupun melalui kabel jaringan untuk mengakses console administrator AP dengan membuka web browser dan menuju ke alamat IP yang mengacu pada AP. Rubah alamat IP dan authentication credentials untuk AP. Alamat IP standar and authentication credentials sangatlah mudah didapat dengan mendownload dokumentasi pendukung dari web site vendor. WLAN scanning tool seperti NetStumbler, mengidentifikasi vendor hardware dengan membandingkan MAC addresss yang di-broadcast dengan daftar di IEEE. Jika seorang attacker bisa mengakses console admnistrator AP dan password standarnya tidak dirubah, maka si attcker bisa mendisablekan semua seting keamanan atau bisa mengakibatkan denial of service dengan merubah setingan misalnya channel atau SSID. Hal ini mencegah client menggunakan access point.
• Hindari kelemahan kunci WEP
  Vendor mulai menyediakan produk upgrade untuk produk 802.11b yang menggunakan IV yang juga disebut interesting packets (aka weak keys) yang ditujukan untuk tools seperti AirSnort. Hal ini akan efektif jika semua produk wireless di jaringan di upgrade sebagai stasiun transmisi yang selalu menentukan IV yang digunakan.
• Jangan menggunakan DHCP pada WLAN
  Untuk mengakses host yang menjadi target, seorang hacker membutuhkan IP addresss yang valid serta subnet mask pada WLAN. Meskipun untuk mengindentifikasi IP addresss yang valid di suatu jaringan tidak terlalu susah, tapi dengan begitu kita tidak terlalu memudahkan hacker. Tanpa DHCP, mengindentifikasi alamat IP membutuhkan sniffing traffic yang secara pasif memeriksa dan menangkap paket. Seorang hacker juga menggunakan metoda brute force, sebagai batasan range dari nomor private addresss. Singkatnya, seorang hacker bisa mengindentifikasi alamat yang valid dan subnet mask meskipun DHCP ada ataupun tidak, tapi alamat IP statis merupakan salah satu penangkal yang mungkin mengakibatkan seorang hacker berpindah untuk mencari jaringan yang lebih kurang aman.
• Identifikasi Rogue Access point
  Pada perusahaan besar, end users bisa lebih mengkuatirkan dengan menyebarkan hardware atau software mereka. Hanya seorang karyawan perusahaan yang menginstal modem untuk memungkinkan remote access dari rumah, karyawan tersebut juga mungkin menambahkan jaringan wireless untuk surfing web. Harga yang murah untuk alat-alat yang dibutuhkan dan kemudahan instalasi menjadi masalah besar bagi administrator jaringan.

Read more »

Posted in: tugas it

Keamanan Wireless LAN (Wifi)

Jaringan Wifi memiliki lebih banyak kelemahan dibanding dengan jaringan kabel. Saat ini perkembangan teknologi wifi sangat signifikan sejalan dengan kebutuhan sistem informasi yang mobile. Banyak penyedia jasa wireless seperti hotspot komersil, ISP, Warnet, kampus-­kampus maupun perkantoran sudah mulai memanfaatkan wifi pada jaringan masing masing, tetapi sangat sedikit yang memperhatikan keamanan komunikasi data pada jaringan wireless tersebut. Hal ini membuat para hacker menjadi tertarik untuk meng-explore keamampuannya untuk melakukan berbagai aktifitas yang biasanya ilegal menggunakan wifi.

Pada artikel ini akan dibahas berbagai jenis aktivitas dan metode yang dilakukan para hacker wireless

ataupun para pemula dalam melakukan wardriving. Wardriving adalah kegiatan atau aktivitas untuk

mendapatkan informasi tentang suatu jaringan wifi dan mendapatkan akses terhadap jaringan wireless

tersebut. Umumnya bertujuan untuk mendapatkan koneksi internet, tetapi banyak juga yang melakukan untuk maksud ­maksud tertentu mulai dari rasa keingintahuan, coba coba, research, tugas praktikum, kejahatan dan lain lain.

Kelemahan jaringan wireless secara umum dapat dibagi menjadi 2 jenis, yakni kelemahan pada

konfigurasi dan kelemahan pada jenis enkripsi yang digunakan. Salah satu contoh penyebab kelemahan pada konfigurasi karena saat ini untuk membangun sebuah jaringan wireless cukup mudah. Banyak vendor yang menyediakan fasilitas yang memudahkan pengguna atau admin jaringan sehingga sering ditemukan wireless yang masih menggunakan konfigurasi wireless default bawaan vendor. Penulis sering menemukan wireless yang dipasang pada jaringan masih menggunakan setting default bawaan vendor

seperti SSID, IP Address , remote manajemen, DHCP enable, kanal frekuensi, tanpa enkripsi bahkan

user/password untuk administrasi wireless tersebut.

WEP (Wired Equivalent Privacy) yang menjadi standart keamanan wireless sebelumnya, saat ini dapat

dengan mudah dipecahkan dengan berbagai tools yang tersedia gratis di internet. WPA­PSK dan LEAP

yang dianggap menjadi solusi menggantikan WEP, saat ini juga sudah dapat dipecahkan dengan metode

dictionary attack secara offline.

Kelemahan Wireless pada Lapisan Fisik

Wifi menggunakan gelombang radio pada frekwensi milik umum yang bersifat bebas digunakan oleh

semua kalangan dengan batasan batasan tertentu. Setiap wifi memiliki area jangkauan tertentu tergantung

power dan antenna yang digunakan. Tidak mudah melakukan pembatasan area yang dijangkau pada wifi.

Hal ini menyebabkan berbag ai dimungkinan terjadi aktifitas aktifitas antara lain:

– Interception atau penyadapan

Hal ini sangat mudah dilakukan, dan sudah tidak asing lagi bagi para hacker. Berbagai tools dengan

mudah di peroleh di internet. Berbagai teknik kriptografi dapat di bongkar oleh tools tools tersebut.

– Injection

Seminar Wireless dan Keamanan Wireless pada Sabtu, 7 April 2007 UNY, Yogyakarta

by Josua M Sinambela < josh at gadjahmada.edu >Pada saat transmisi melalui radio, dimungkinkan dilakukan injection karena berbagai kelemahan pada

cara kerja wifi dimana tidak ada proses validasi siapa yang sedang terhubung atau siapa yang

memutuskan koneksi saat itu.

– Jamming

Jamming sangat dimungkinkan terjadi, baik disengaja maupun tidak disengaja karena ketidaktahuan

pengguna wireless tersebut. Pengaturan penggunaan kanal frekwensi merupakan keharusan agar

jamming dapat di minimalisir. Jamming terjadi karena frekwensi yang digunakan cukup sempit

sehingga penggunaan kembali channel sulit dilakukan pada area yang padat jaringan nirkabelnya. S

– Locating Mobile Nodes

Dengan berbagai software, setiap orang mampu melakukan wireless site survey dan mendapatkan

informasi posisi letak setiap Wifi dan beragam konfigurasi masing masing. Hal ini dapat dilakukan

dengan peralatan sederhana spt PDA atau laptop dengan di dukung GPS sebagai penanda posisi.

– Access Control

Dalam membangun jaringan wireless perlu di design agar dapat memisahkan node atau host yang

dapat dipercaya dan host yang tidak dapat dipe rcaya. Sehingga diperlukan access control yang baik

– Hijacking

Serangan MITM (Man In The Middle) yang dapat terjadi pada wireless karena berbagai kelemahan

protokol tersebut sehingga memungkinkan terjadinya hijacking atau pengambilalihan komunikasi

yang sedang terjadi dan melakukan pencurian atau modifikasi informasi.

Kelemahan pada Lapisan MAC (Data Layer)

Pada lapisan ini terdapat kelemahan yakni jika sudah terlalu banyak node (client) yang menggunakan channel yang

sama dan terhubung pada AP yang sama, maka bandwidth yang mampu dilewatkan akan menurun. Selain itu MAC

address sangat mudah di spoofing (ditiru atau di duplikasi) membuat banyak permasalahan keamanan. Lapisan data

atau MAC juga digunakan dalam otentikasi dalam implementasi keamanan wifi berbasis WPA Radius (802.1x plus

TKIP/AES).

Beberapa Teknik Keamanan yang digunakan pada Wireless LAN

Dibawah ini beberapa kegiatan dan aktifitas yang dilakukan untuk mengamanan jaringan wireless :

Menyembunyikan SSID

Banyak administrator menyembunyikan Services Set Id (SSID) jaringan wireless mereka dengan maksud

agar hanya yang mengetahui SSID yang dapat terhubung ke jaringan mereka. Hal ini tidaklah benar,

karena SSID sebenarnya tidak dapat disembuyikan secara sempurna. Pada saat saat tertentu atau

khususnya saat client akan terhubung (assosiate) atau ketika akan memutuskan diri (deauthentication)

dari sebuah jaringan wireless, maka client akan tetap mengirimkan SSID dalam bentuk plain text

(meskipun menggunakan enkripsi), sehingga jika kita bermaksud menyadapnya, dapat dengan mudah

menemukan informasi tersebut. Beberapa tools yang dapat digunakan untuk mendapatkan ssid yang

dihidden antara lain, kismet (kisMAC), ssid_jack (airjack), aircrack ,

void11 dan masih banyak lagi.

Keamanan wireless hanya dengan kunci WEP

WEP merupakan standart keamanan & enkripsi pertama yang digunakan pada wireless, WEP memiliki

berbagai kelemahan antara lain :

Seminar Wireless dan Keamanan Wireless pada Sabtu, 7 April 2007 UNY, Yogyakarta

by Josua M Sinambela < josh at gadjahmada.edu >? Masalah kunci yang lemah, algoritma RC4 yang digunakan dapat dipecahkan.

? WEP menggunakan kunci yang bersifat statis

? Masalah initialization vector (IV) WEP

? Masalah integritas pesan Cyclic Redundancy Chec k (CRC­32)

WEP terdiri dari dua tingkatan, yakni kunci 64 bit, dan 128 bit. Sebenarnya kunci rahasia pada kunci

WEP 64 bit hanya 40 bit, sedang 24bit merupakan Inisialisasi Vektor (IV). Demikian juga pada kunci

WEP 128 bit, kunci rahasia terdiri dari 104bit. Serangan­serangan pada kelemahan WEP antara lain :

1. Serangan terhadap kelemahan inisialisasi vektor (IV), sering disebut FMS attack. FMS singkatan

dari nama ketiga penemu kelemahan IV yakni Fluhrer, Mantin, dan Shamir. Serangan ini

dilakukan dengan cara mengumpulkan IV yang lemah sebanyak­banyaknya. Semakin banyak IV

lemah yang diperoleh, semakin cepat ditemukan kunci yang digunakan

(www.drizzle.com/~aboba/IEEE/rc4_ksaproc.pdf)

2. Mendapatkan IV yang unik melalui packet data yang diperoleh untuk diolah untuk proses

cracking kunci WEP dengan lebih cepat. Cara ini disebut chopping attack, pertama kali

ditemukan oleh h1kari. Teknik ini hanya membutuhkan IV yang unik sehingga mengurangi

kebutuhan IV yang lemah dalam melakukan cracking WEP .

3. Kedua serangan diatas membutuhkan waktu dan packet yang cukup, untuk mempersingkat waktu,

para hacker biasanya melakukan traffic injection. Traffic Injection yang sering dilakukan adalah

dengan cara mengumpulkan packet ARP kemudian mengirimkan kembali ke access point. Hal ini

mengakibatkan pengumpulan initial vektor lebih mudah dan cepat. Berbeda dengan serangan

pertama dan kedua, untuk serangan traffic injection,diperlukan spesifikasi alat dan aplikasi

tertentu yang mulai jarang ditemui di toko­toko, mulai dari chipset, versi firmware, dan versi

driver serta tidak jarang harus melakukan patching terhadap driver dan aplikasinya.

MAC Filtering

Hampir setiap wireless access point maupun router difasilitasi dengan keamanan MAC Filtering. Hal ini

sebenarnya tidak banyak membantu dalam mengamankan komunikasi wireless, karena MAC address

sangat mudah dispoofing atau bahkan dirubah. Tools ifconfig pada OS Linux/Unix atau beragam tools spt

network utilitis, regedit, smac, machange pada OS windows dengan mudah digunakan untuk spoofing

atau mengganti MAC address.

Penulis masih sering menemukan wifi di perkantoran dan bahkan ISP (yang biasanya digunakan oleh

warnet­warnet) yang hanya menggunakan proteksi MAC Filtering. Dengan menggunakan aplikasi

wardriving seperti kismet/kisMAC atau aircrack tools, dapat diperoleh informasi MAC address tiap client

yang sedang terhubung ke sebuah Access Point. Setelah mendapatkan informasi tersebut, kita dapat

terhubung ke Access point dengan mengubah MAC sesuai dengan client tadi. Pada jaringan wireless,

duplikasi MAC adress tidak mengakibatkan konflik. Hanya membutuhkan IP yang berbeda dengan client

yang tadi.

Captive Portal

Infrastruktur Captive Portal awalnya didesign untuk keperluan komunitas yang memungkinkan semua

orang dapat terhubung (open network). Captive portal sebenarnya merupakan mesin router atau gateway

yang memproteksi atau tidak mengizinkan adanya trafik hingga user melakukan registrasi/otentikasi.

Seminar Wireless dan Keamanan Wireless pada Sabtu, 7 April 2007 UNY, Yogyakarta

by Josua M Sinambela < josh at gadjahmada.edu >Berikut cara kerja captive portal :

? user dengan wireless client diizinkan untuk terhubung wireless untuk mendapatkan IP address

(DHCP)

? block semua trafik kecuali yang menuju ke captive portal (Registrasi/Otentikasi berbasis web) yang

terletak pada jaringan kabel.

? redirect atau belokkan semua trafik web ke captive portal

? setelah user melakukan registrasi atau login, izinkan atau buka akses ke jaringan (internet)

Beberapa hal yang perlu diperhatikan, bahwa captive portal hanya melakukan tracking koneksi client

berdasarkan IP dan MAC address setelah melakukan otentikasi. Hal ini membuat captive portal masih

dimungkinkan digunakan tanpa otentikasi karena IP dan MAC adress dapat dispoofing. Serangan dengan

melakukan spoofing IP dan MAC. Spoofing MAC adress seperti yang sudah dijelaskan pada bagian Mac

Filtering diatas. Sedang untuk spoofing IP, diperlukan usaha yang lebih yakni dengan memanfaatkan

ARP cache poisoning, kita dapat melakukan redirect trafik dari client yang sudah terhubung sebelumnya.

Serangan lain yang cukup mudah dilakukan adalah menggunakan Rogue AP, yaitu mensetup Access

Point (biasanya menggunakan HostAP) yang menggunakan komponen informasi yang sama seperti AP

target seperti SSID, BSSID hingga kanal frekwensi yang digunakan. Sehingga ketika ada client yang akan

terhubung ke AP buatan kita, dapat kita membelokkan trafik ke AP sebenarnya. Tidak jarang captive

portal yang dibangun pada suatu hotspot memiliki kelemahan pada konfigurasi atau design jaringannya.

Misalnya, otentikasi masih menggunakan plain text (http), managemen jaringan dapat diakses melalui

wireless (berada pada satu network), dan masih banyak lagi.

Kelemahan lain dari captive portal adalah bahwa komunikasi data atau trafik ketika sudah melakukan

otentikasi (terhubung jaringan) akan dikirimkan masih belum terenkripsi, sehingga dengan mudah dapat

disadap oleh para hacker. Untuk itu perlu berhati­hati melakukan koneksi pada jaringan hotspot, agar

mengusahakan menggunakan komunikasi protokol yang aman seperti https,pop3s, ssh, imaps dst.

Keamanan wireless hanya dengan kunci WPA­PSK atau WPA2­PSK

WPA merupakan teknologi keamanan sementara yang diciptakan untuk menggantikan kunci WEP. Ada

dua jenis yakni WPA personal (WPA­PSK), dan WPA­RADIUS. Saat ini yang sudah dapat di crack

adalah WPA­PSK, yakni dengan metode brute force attack secara offline. Brute force dengan

menggunakan mencoba­coba banyak kata dari suatu kamus. Serangan ini akan berhasil jika passphrase

yang yang digunakan wireless tersebut memang terapat pada kamus kata yang digunakan si hacker. Untuk

mencegah adanya serangan terhadap keamanan wireless menggunakan WPA­PSK, gunakanlah

passphrase yang cukup panjang (misal satu kalimat). Tools yang sangat terkenal digunakan melakukan

serangan ini adalah CoWPAtty (http://www.churchofwifi.org/ ) dan aircrack (http://www.aircrack­ng.org).

Tools ini memerlukan daftar kata atau wordlist, dapat di ambil dari http://wordlist.sourceforge.net/

Kesimpulan

Banyaknya wireless LAN yang aktif dengan konfigurasi default akan memudahkan para hacker dapat

memanfaatkan jaringan tersebut secara ilegal. Konfigurasi default dari tiap vendor perangkat wireless

sebaiknya dirubah settingnya sehingga keamanan akses terhadap wifi tersebut lebih baik.

Keamanan jaringan Wireless dapat ditingkatkan dengan cara tidak hanya menggunakan salah satu teknik

yang sudah dibahas diatas, tetapi dapat menggunakan kombinasi beberapa teknik­teknik tersebut sehin gga

Seminar Wireless dan Keamanan Wireless pada Sabtu, 7 April 2007 UNY, Yogyakarta

by Josua M Sinambela < josh at gadjahmada.edu >keamanan lebih terjamin.

Tata letak wireless dan pengaturan power/daya transmit sebuah Access Point juga dapat dilakukan untuk

mengurangi resiko penyalahgunaan wireless. Pastikan area yang dijangkau hanya area yang memang

digunakan oleh user.

Untuk solusi kemanan wireless dapat menggunakan protokol yang sudah disediakan yakni WPA2­Radius

atau sering disebut RSN/802.11i.

Read more »